RSA动画
www.theRSA.org
资本主义危机 2010年4月26日
现在是时候让新的社会秩序来取代资本主义
从而使人们生活在一个
充满责任心 公正和人性化的社会了吗?
.
是的 我们正经历着这场危机
这其中存在着各种观点
看一下不同的观点会很有趣
第一种观点认为 这完全是人性的弱点
艾伦·格林斯潘认为这是人的本性
他说:"没有人能改变人的本性"
对此有着各种各样的说法:
这就是人类掠夺的本性
是人类本能的控制欲
是投资者的幻想
以及贪婪等
诸如此类的说法还有很多
而且我们越了解华尔街的日常运作
这个观点似乎就显得更有道理
第二种观点认为 是制度失灵
监管部门玩忽职守
他们在职权范围之外创建了影子银行
不胜枚举
因此 建立新的制度迫在眉睫
诸如20国集团那样的国际合作形式
我们从制度层次可以看出
它已经失败 并且必须被重组
第三种观点认为 大家都被一个错误的理论误导
人们看了太多哈耶克的理论
并深信市场的效率
是时候回到凯恩斯理论
或者关注海曼·明斯基的
关于金融不稳定性假说
下一个观点是关于文化的渊源
目前在美国不太有人提起
但如果你在德国和法国
那里很多人说这是盎格鲁撒克逊监管体制的失败
还说这和我们没有任何关系
08年金融危机之时我正在巴西
巴西前总统卢拉一开始幸灾乐祸地表示:
"哦 感谢上帝 美国总算被相当于IMF的金融危机整治了一把
我们最近25年里都被耍了8次
现在轮到他们了 活该" 卢拉如此说道
所有我认识的拉美人也都这么说 直到他们也确实受到波及
他们才稍微收敛一些
因此 问题会像这样按文化被区分
同样的 这从人们对希腊这摊事的态度上也可以看出
德国媒体说:"好吧 这是希腊的特性
这就是希腊特性的缺陷"
此外还有各种令人讨厌的言论
但确实有一些文化因素诱发了危机
比如美国对私有房产的
着迷
就是一种影响深远的文化价值
在美国67%至68%的家庭都有自己的房产
在瑞士只有22%
这当然是美国一种特别的文化价值
并且受按揭利息减税政策的支持
这是一笔巨大的补助
自20世纪30年代开始大力宣传通过按揭获得贷款
贷款形式能持续推广是因为
通过贷款购买房产的人不会罢工
有一种观点认为是失败的政策
因为它干预了市场经济
美国福克斯电视台的格林贝克和世界银行之间
达成了有趣的共识
他们都声称问题是由太多不恰当的规则
所造成
所有这些说法都有一定的道理
资深作家会将其中一些观点编成故事
并将其描述得合情合理
而我所思索的是
"除这些观点之外 还能否写出其他合理的解释呢?"
这是我一直考虑的问题 其实做起来并不难
尤其如果你持着马克思学派的观点 你懂的
现在很少人从马克思主义的角度分析这些问题了
我从一件事中发现了头绪
那件事发生在一年半前的伦敦经济学院
当英女王问经济学家们:
"你们为何没有预测到经济危机的来临?"
当然这不是她的原话 但大意如此
因此经济学家们十分不满 事实上 她打电话给英国银行的管理者
问道:"你为何没有预测到经济危机?"
接着英国学会召集了所有的
经济学家参与讨论会 他们写了一封绝妙的回信给
英女王
内容相当给力 信上写道:
"很多聪明的人士 一生都在认真谨慎地
钻研这个问题
但我们忽略了系统性风险这个问题"
女王说: "什么?!"
笑
接着他们就开始扯否定政治学之类的浮云
因此我想 你懂的 系统性风险
我可以用马克思主义来解释它
你所指的是资本积累的内部矛盾
也许我应该写一些有关
资本积累的内部矛盾来弄清楚
经济危机在整个资本主义历史中的作用
以及这次危机的细节和特殊性
我想到两个可以实施的方法
一是回顾从20世纪70年代至今所发生的事情
主题就是 从很多方面来看
这次危机的形式很大程度上是取决于
我们摆脱上次经济危机的方法
20世纪70年代的问题是
资本主义关系中劳动力过多
因此 上一次是通过劳动纪律
来平息经济危机
我们知道该怎么解决
那就是借助离岸外包
通过撒切尔和里根
通过新自由主义学说
靠各种不同的方式进行
1985至1986年之间 资本的劳动力来源问题
已彻底解决 因为全球的劳动力供应已经敞开
没有人在这个特殊的例子中指出
贪婪的工会是经济危机的根源
没有人在这个例子中说:
"这和劳动力过剩有关"
如果有的话 就是过剩的资本力量
特别是过剩的金融资本
是导致这次危机的根本原因
过剩的资本究竟是如何发生的呢?
从20世纪70年代开始 我们就处于一个叫做“工资压榨”的时期
工资已处于停滞状态
所有经济合作与发展组织国家的工资
在国民收入中的份额不断下降
甚至在中国的大部分地区也在不断下降
因此 工资越来越少
工资是购买力
的来源
所以如果你的工资减少
市场需求从何而来也就成了一个问题
接着会有一个声音出现:"好吧 拿出你们的信用卡
我们会给每个人发信用卡"
如果你们愿意的话 我们将能通过
推动信用经济来克服需求的问题
美国家庭和英国家庭
在过去的二三十年里债务大约都提高了三倍
其中的一大部分债务存在于房产市场之中
我们就此可以得到一个十分重要的理论
那就是 资本主义从来都没有解决其危机问题
它仅是把危机转移给其他地区
我们现在所看到的就是经济危机的地理位移
大家都说：“不错嘛 一切都在复苏
至少在美国是如此”
然后希腊经济就垮了 其他各国也是
"欧洲五猪怎么办?" 你懂的
这太有趣了 你在金融体系里
经历金融危机
以牺牲国家债务危机为代价的
前提下 看似解决了一些问题
其实 在资本积累的过程中
你会看到许多限制和障碍
在"政治经济学批判大纲"中马克思美妙地说
资本不可能遵守
限制
资本必定会把限制当做障碍
然后将其规避或者超越
当你观察积累的过程时
你看到可能存在的障碍和限制
简单来说就是:
"看哪 这就是典型的资本积累"
是像这样进行的:
你最初带着钱去市场
购买劳动力 电力
生产资料
然后通过特定的技术和组织形式
将这些购买来的东西
变成一个商品
你的定价就是成本加上利润
现在 你将一部分利润进行
再投资以实现扩张
基于某些有趣的原因
这样一来就会出现两个问题
第一 会出现许多障碍点
我们该怎样把钱
在一个合适的地点
一个恰当的时间
以正确的金额汇拢在一起?
这需要财务别具匠心
因此 整个资本主义历史上一直对金融创新
金融创新
很有效果 同时也赋予金融家权力
金融家的权力过大 就会
毫无疑问 他们会越来越贪婪
如果你看一下美国的财务利润
他们在1990年后开始剧增 就是这样
而制造业的利润则不断减少
你可以看到这个国家的不平衡
我认为从20世纪50年代开始 美国联手伦敦金融城
对抗英国的制造业
已经对这个国家的经济造成非常严重的影响
为了满足金融家们 制造业已遭破坏
任何明智的人现在都会加入反资本主义组织
而且是不得不
不然的话 这种状况将会持续下去
各种消极方面也将一并延续
比如说持续增加的财富
你可能以为经济危机会阻止财富的增加
事实上去年印度出现了比以往任何时候更多的亿万富翁
这个数字在去年翻了一番
在这个国家富人的财富不断增加
去年 主要对冲基金的业主们
仅在一年内就得到
30亿美元
几年前他们挣2.5亿的时候
我就已觉得是腐化和疯狂了
但是现在他们得到的是30亿美元
这已不是我想生存的世界
如果你想的话 请便吧
我没有看到任何人就这个问题进行辩论和讨论
我没有解决方案 我想我知道问题的本质是什么
除非我们准备好进行非常广泛的讨论
能撇除那些
竞选攻势般的单调乏味题材
你懂的 "投我一票 明年一切都会变好"
那就只能是扯淡!
你应该知道这是扯淡
说出来吧
在我看来 我们有责任
作为真正关心世界的学者
改变我们的思维方式
认知媒体
www.cognitivemedia.co.uk